ZHMP 27.1.2005
Protinávrh klubu
Evropských demokratů a připojených zastupitelů k tisku Z 407
-
K návrhu na udělení
grantů hl.m. Prahy v oblasti kultury na rok 2005
Zastupitelstvo hlavního města Prahy
I. schvaluje
1. udělení grantů hlavního města Prahy v oblasti kultury na
rok 2005 - téma č. 11 - žadatelům uvedeným v příloze č. 1 tohoto usnesení,
kteří žádali o čtyřletý grant, z rozpočtu hl. m. Prahy na rok 2005 ve výši
39.230.000,- Kč, z kapitoly 0607, § 3399 - záležitosti kultury - granty,
2.udělení grantů hlavního města Prahy v oblasti kultury na
rok 2005 - téma 1 - 8 - nad 200.000,- Kč, žadatelům uvedeným v příloze č. 2
tohoto usnesení, v celkové výši 15.210.000,- Kč z rozpočtu hl. m. Prahy pro rok
2005 z kapitoly 0607, § 3399 - záležitosti kultury - granty.
3.vytvoření rezervy ve výši 7.700.000,- Kč k dalšímu
rozdělení žadatelům o granty ve druhém kole.
II.
ukládá
Radě HMP
1. zajistit realizaci tohoto usnesení
2. předložit do března 2005 návrh nových pravidel grantového
systému a nových formulářů žádostí
3. uložit žadatelům o čtyřleté granty doplnit údaje dle
nových pravidel grantového systému do dubna 2005 a řídit se těmito pravidly
4. vytvořenou rezervu ve výši 7.700.000,- Kč rozdělit ve
druhém kole žadatelům o granty na základě nových pravidel grantového systému
Předkladatel: RNDr. Jiří Witzany, Ph.D. za Klub ED, MUDr.
Marián Hošek (KDU), Ing. Petr Jirava (SNK)
Protinávrh klubu ED a připojených zastupitelů
K usnesení č.xxx ze dne 27.1.2005 tisk Z-407
Důvodová zpráva
K protinávrhu návrhu na udělení grantů hl.m.Prahy v oblasti
kultury na rok 2005
Rozvoj živého umění v hlavním městě ve všech žánrech, na
úrovni plně profesionální i neprofesionální, by měl být zásadním cílem kulturní
politiky města. Ta však nebyla dosud jasně definována, stejně jako přesná
kritéria hodnocení žádostí o granty a jistá kategorizace kulturních aktivit.
Primátor hl.m.Prahy MUDr. Pavel Bém začal pořádat workshopy
– veřejné diskuse – na téma grantové systémy a kulturní politika města. Dosud
proběhl první z nich, na kterém primátor uvedl: „Měli bychom definovat pravidla
hry, která dávají rovnou příležitost. Základními principy by měly být:
otevřenost, kreativnost, hospodárnost, efektivita.“
Grantová komise RHMP tato pravidla nerespektovala, proto
došlo v posouzení žádostí k zásadním procesním chybám. Především nebyly
hodnoceny ekonomické parametry žadatelů za uplynulé období (komise měla k
dispozici tabulku, která poukazuje pouze na žádosti a jejich rozpočty, nikoli
reálné výsledky uplynulých let), dále nebyli do procesu přizváni odborníci,
kteří by posoudili žádosti na celoroční činnost v kontextu ostatních
(doporučeno Výborem kultury ze dne 8.12.2004), ani nebyly respektovány posudky
hodnotitelů:
* částky navrhované komisí se liší v tématické oblasti 11 –
žádosti o čtyřleté granty – ve dvanácti případech z třinácti, z toho v sedmi
případech jsou vyšší, než navrhují hodnotitelé, v pěti případech nižší. Dva z
uvedených případů navýšení vysoce překračují zdůvodnitelný limit 20 % oproti
roku 2004. Argumentaci tento návrh zcela postrádá.
* U oblastí 1-8 nad 200.000 Kč je nadhodnoceno devět případů
z 31, rovněž bez verbálního zdůvodnění.
V oblastech 1 – 8 do 200.000,- Kč komise navrhla a Rada HMP
udělila granty pouze 128 žadatelům v celkové výši 10.090.000,- Kč. Nulou tak
skončilo 83 žadatelů, kteří měli oba posudky hodnotitelů kladné.
Výbor kultury dne 5.1.2005 doporučil Radě HMP „zvážit změnu
systému u všech subjektů, které se zúčastní u čtyřletého financování grantového
systému“ a rovněž doporučil přidělit čtyřleté granty pouze jako jednoleté s
„opcí“ na další 3 roky.
Návrh Usnesení Rady HMP ze dne 18.1.2005 prodlužuje bez
zdůvodnění tuto „opci“ na 4 roky, aniž by stanovil jasná pravidla.
Doporučujeme proto:
1) Udělit granty na rok 2005 s maximálním navýšením o 20 %
oproti roku 2004 a plným respektem k návrhům hodnotitelů - viz příloha –
tabulka
2) Pověřit Radu HMP předložením návrhu nových pravidel
grantového systému a nových formulářů žádostí do března 2005
3) Uložit žadatelům o čtyřleté granty povinnost doplnit
údaje podle nových pravidel grantového systému do dubna 2005 a řídit se těmito
pravidly při uzavírání smluv na období 2006 – 2008
4) Vytvořenou rezervu ve výši 7.700.000,- Kč rozdělit
žadatelům o granty na základě nových pravidel grantového systému do května 2005
Praha má 10 příspěvkových organizací v oblasti divadla,
kterým patří 12 scén a dotuje je v r.2005 celkovým objemem 357.001.000,- Kč.
Další aktivity se vyskytují v kategorii spolupořadatelství, kam plyne
57.274.000,- Kč ve všech žánrech. Největší počet divadelních aktivit se uchází
o granty na celoroční činnost i jednotlivé projekty. V roce 2005 se 9 subjektů
v oblasti divadla uchází o čtyřleté granty, 82 subjektů žádá o jednoletý grant.
Včetně vyřazených se o granty na divadlo ucházelo 113 subjektů.
Divadelní projekty celkem mají v původním návrhu přiděleno
30.240.000,- Kč , při dodržení navrhovaných pravidel činí tato částka:
26.830.000,- Kč.
Praha má v oblasti výtvarného umění příspěvkové organizace:
Galerie HMP (57.220.000,- Kč), Muzeum HMP (42.925.000,- Kč), NKP Vyšehrad
(24.553.000,- Kč), kam plyne celkem 124.698.000,- Kč. V oblasti grantů se o
podporu uchází 61 subjektů, z nichž je v původním návrhu přiděleno třiceti
žadatelům celkem 7.695.000,- Kč. Při dodržení navrhovaných pravidel činí tato
částka: 7.490.000,- Kč.
V oblasti hudby zřizuje Praha Symfonický orchestr FOK
(72.437.000,- Kč). O granty se uchází celkem 61 subjektů, z nichž je v původním
návrhu přiděleno patnácti žadatelům 8.315.000,- Kč. Při dodržení navrhovaných
pravidel činí tato částka: 8.065.000,- Kč.
V oblasti tance neexistuje žádná příspěvková organizace
města. Tento žánr je plně odkázán na grantovou podporu. V roce 2005 přijalo
město 25 žádostí, z nichž podpořilo 10. Těm je v původním návrhu přiděleno
5.420.000,- Kč. Při dodržení navrhovaných pravidel činí tato částka:
6.500.000,- Kč.
Nově byla vytvořena kategorie „produkční centra“, jejíž
definice není zcela jasná. V této oblasti navrhuje Rada HMP navýšení grantů
podstatně vyšší než bylo čerpáno v r.2004. Jedná se o dva subjekty. Těm je v
původním návrhu přiděleno 16.100.000,- Kč. Při dodržení navrhovaných pravidel
činí tato částka: 11.460.000,- Kč.
V oblasti neprofesionálního umění přijalo město 141 žádostí,
z nichž přidělilo granty 61 žadatelům v celkové výši 2.590.000,- Kč.
O podporu prezentace v zahraničí se ucházelo celkem 35
žadatelů, z nichž grant byl navržen sedmi. Těm je v původním návrhu přiděleno
1.470.000,- Kč. Při dodržení navrhovaných pravidel činí tato částka:
1.195.000,- Kč.
Oblast publikace – pragensie měla deset žadatelů. Z nich
polovina byla vyřazena, dva z pěti zbývajících mají navržen grant v celkové
výši 400.00,- Kč.
Z přehledu žádostí, odborných posudků a udělených grantů
vyplývá, že 83 žadatelů se dvěma kladnými posudky nedostalo přiděleno žádný
grant. Je proto velmi žádoucí na základě přesně stanovených pravidel (viz výše)
krátit celkový návrh na udělení grantů a vytvořenou rezervu (7.700.000,- Kč)
využít k rozdělení mezi kladně hodnocené žadatele, popř. znovuposouzení dalších
žádostí, které byly kráceny. Toto tzv. druhé kolo grantového řízení by mělo
proběhnout na základě nových pravidel grantového systému předložených Radou HMP
nejpozději do května 2005.
|
Tabulka č.1 k Důvodové zprávě protinávrhu klubu ED a
připojenýchzastupitelů tisk Z 407 |
|
|
||||||
|
Tématická oblast 11) - čtyřleté granty: |
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Tabulka vychází ze dvou základních údajů: průměr odborníci
tzn. průměr částek, které navrhli hodnotitelé a dále u grantů, |
||||||||
|
které hodnotitelé doporučili výrazně navýšit, srovnání s
rokem 2004 a výpočet částky čerpané v r.2004 + 20 %. |
||||||||
|
Návrh Rady HMP je aktualizován ze dne 18.1.2005 a poslední
sloupec uvádí návrh Zastupitelstvu HMP vycházející |
||||||||
|
z matematického výpočtu: průměr návrhu hodnotitelů, avšak
ne více než 20 % navýšení oproti r.2004. |
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poř. |
Průměr |
max. roku |
navýšení 20 % |
|
návrh |
|
|
|
|
číslo |
odborníci |
2004*) |
oproti r.2004 |
návrh RHMP |
ZHMP |
Pozn. |
|
|
|
1 |
3 750 000 |
|
|
4 700 000 |
3 750 000 |
|
|
|
|
2 |
4 500 000 |
|
|
5 500 000 |
4 500 000 |
|
|
|
|
3 |
2 000 000 |
|
|
1 900 000 |
2 000 000 |
|
|
|
|
4 |
1 300 000 |
|
|
2 200 000 |
1 300 000 |
|
|
|
|
5 |
550 000 |
|
|
500 000 |
550 000 |
|
|
|
|
6 |
700 000 |
350 000 |
420 000 |
400 000 |
420 000 |
|
|
|
|
7 |
460 000 |
350 000 |
420 000 |
450 000 |
420 000 |
|
|
|
|
8 |
450 000 |
|
|
900 000 |
450 000 |
1x záporné hodnocení |
|
|
|
9 |
3 800 000 |
|
|
3 200 000 |
3 800 000 |
|
|
|
|
10 |
5 000 000 |
|
|
5 000 000 |
5 000 000 |
|
|
|
|
11 |
5 740 000 |
4 650 000 |
5 580 000 |
4 500 000 |
5 580 000 |
|
|
|
|
12 |
7 000 000 |
3 750 000 |
4 500 000 |
6 700 000 |
4 500 000 |
|
|
|
|
13 |
10 500 000 |
5 800 000 |
6 960 000 |
9 400 000 |
6 960 000 |
1 x záporné hodnocení |
|
|
|
|
|
|
|
45 350 000 |
39 230 000 |
-6 120 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
*) v roce 2004 měla většina žadatelů k dispozici dvě
třetiny grantu na sezónu 2003/2004 (uděleného na období |
||||||||
|
od září 2003 do srpna 2004) a dále jednorázový grant
přidělený v roce 2004. Proto tabulka hovoří o max. částce r.2004. |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Možnost úspory v této oblasti: 6.120.000,- Kč. |
|
|
|
|
||||
|
Tabulka č. 2 k Důvodové zprávě protinávrhu klubu ED a
připojenýchzastupitelů tisk Z 407 |
|
|
|
|
|||||||||
|
Tématické oblasti č. 1) - 8) nad 200.000 Kč |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Tabulka vychází pouze z údajů na r.2005, protože ne
všichni žadatelé měli grant r.2004 na tentýž projekt. Uvádí v prvním sloupci
průměr návrhu hodnotitelů tam, |
|||||||||||||
|
kde je nižší, než návrh grantové komise, resp. Rady HMP,
ve druhém sloupci návrh Rady HMP a ve třetím návrh zastupitelstvu HMP
vycházející z pravidla: |
|||||||||||||
|
1) ponechat návrhy grantové komise tam, kde nepřekračují
doporučení hodnotitelů; 2) u ostatních se řídit doporučením hodnotitelů. |
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poř. |
Průměr |
|
návrh |
|
|
|
Poř. |
Průměr |
|
návrh |
|
|
|
|
číslo |
odborníci |
návrh RHMP |
ZHMP |
Poznámka |
|
|
číslo |
odborníci |
návrh RHMP |
ZHMP |
Poznámka |
|
|
|
1 |
|
1 000 000 |
1 000 000 |
|
|
|
17 |
250 000 |
450 000 |
250 000 |
|
|
|
|
2 |
250 000 |
500 000 |
250 000 |
1x záporné hodnocení |
|
|
18 |
|
700 000 |
700 000 |
|
|
|
|
3 |
|
700 000 |
700 000 |
|
|
|
19 |
|
500 000 |
500 000 |
|
|
|
|
4 |
|
1 000 000 |
1 000 000 |
|
|
|
20 |
|
250 000 |
250 000 |
|
|
|
|
5 |
|
500 000 |
500 000 |
|
|
|
21 |
|
500 000 |
500 000 |
|
|
|
|
6 |
|
1 000 000 |
1 000 000 |
|
|
|
22 |
|
400 000 |
400 000 |
|
|
|
|
7 |
|
800 000 |
800 000 |
|
|
|
23 |
|
500 000 |
500 000 |
|
|
|
|
8 |
|
250 000 |
250 000 |
|
|
|
24 |
725 000 |
800 000 |
725 000 |
|
|
|
|
9 |
|
250 000 |
250 000 |
|
|
|
25 |
|
2 000 000 |
2 000 000 |
|
|
|
|
10 |
|
800 000 |
800 000 |
|
|
|
26 |
|
400 000 |
400 000 |
|
|
|
|
11 |
0 |
600 000 |
0 |
2 x záporné hodnocení |
|
|
27 |
220 000 |
350 000 |
220 000 |
|
|
|
|
12 |
275 000 |
300 000 |
275 000 |
|
|
|
28 |
|
250 000 |
250 000 |
|
|
|
|
13 |
|
300 000 |
300 000 |
|
|
|
29 |
|
240 000 |
240 000 |
|
|
|
|
14 |
|
250 000 |
250 000 |
|
|
|
30 |
250 000 |
300 000 |
250 000 |
|
|
|
|
15 |
|
300 000 |
300 000 |
|
|
|
31 |
125 000 |
350 000 |
125 000 |
1x záporné |
hodnocení |
|
|
16 |
225 000 |
250 000 |
225 000 |
|
|
|
|
|
16 790 000 |
15 210 000 |
-1 580 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Možnost úspory v oblastech 1) - 8): 1.580.000,- Kč |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Možnost úspory celkem: |
oblast 11) |
6 120 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
oblasti 1)-8) |
1 580 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
celkem: |
7 700 000 |
úspora pro další posouzení 83 zamítnutých žádostí, které
měly kladné hodnocení |
||||||||
Příloha č.1 k protinávrhu usnesení RHMP č. xxx ze dne 27.
ledna.2005
Seznam projektů přijatých do grantového systému 2005 – nad
200.000 Kč
Tematická oblast č. 11 – čtyřleté granty na léta 2005 – 2008
|
Poř.č. |
Č.j. |
Žadatel |
Název projektu |
Požadovaná částka v Kč na r.2005 na r.2006 na r.2007 na r.2008 |
Odborné posudky 4letý grant ANO + NE - |
Doporučená částka v Kč na r.2005 na r.2006 na r.2007 na r.2008 |
Návrh komise
RHMP v Kč na r.2005 na r.2006 na r.2007 na r.2008 |
RHMP |
Protinávrhklubu
ED pro ZHMP |
||||
|
11/1 |
556/04 |
Divadlo Bez zábradlí s.r.o. |
Čtyřletý grant na uměleckou činnost Divadla Bez zábradlí v
letech 2005 - 2008 |
11.590.000 12.170.000 13.210.000 15.944.000 |
+ + |
5.000.000 5.500.000 6.000.000 6.500.000 |
2.500.000 2.500.000 2.500.000 2.500.000 |
5.000.000 |
4.700.000 |
3.750.000 |
|||
|
11/2 |
559/04 |
Nadace Fidlovačka |
Umělecká činnost Divadla Na Fidlovačce |
9.100.000 10.230.000 11.427.000 13.982.000 |
+ + |
5.500.000 6.000.000 6.500.000 6.800.000 |
3.500.000 3.500.000 3.500.000 3.500.000 |
5.500.000 |
5.500.000 |
4.500.000 |
|||
|
11/3 |
566/04 |
Gaspar, s.r.o. |
Umělecká činnost Divadla v Celetné |
2.500.000 2.500.000 2.500.000 2.500.000 |
+ + |
2.200.000 2.200.000 2.200.000 2.200.000 |
1.800.000 2.000.000 2.200.000 2.500.000 |
1.900.000 |
1.900.000 |
2.000.000 |
|||
|
11/4 |
571/04 |
LETITIA – spolek pro rekonstrukci a obnovu Branického
divadla, občanské sdružení |
Branické divadlo – nezbytná součást života a záruka dobré
volby |
3.978.000 4.343.000 5.687.000 5.834.000 |
+ + |
1.300.000 1.500.000 1.750.000 1.800.000 |
1.300.000 1.300.000 1.300.000 1.300.000 |
2.200.000 |
2.200.000 |
1.300.000 |
|||
|
11/5 |
569/04 |
Milan HEIN – Heinova umělecká agentura |
Umělecká činnost Divadla Ungelt v letech 2005-2008 |
780.000 1.200.000 1.200.000 1.200.000 |
+ + |
700.000 1.000.000 1.000.000 1.000.000 |
400.000 800.000 800.000 800.000 |
500.000 700.000 700.000 700.000 |
500.000 |
550.000 |
|||
|
11/7 |
577/04 |
Sklep sobě, občanské sdružení |
Nekomerční celoroční profesionální divadelní, hudební a
taneční produkce a činnost divadla Dobeška |
1.400.000 1.400.000 1.500.000 1.500.000 |
+ + |
1.000.000 1.200.000
1.250.000 1.250.000 |
400.000 400.000 500.000 500.000 |
400.000 |
400.000 |
420.000 |
|||
|
Poř.č. |
Č.j. |
Žadatel |
Název projektu |
Požadovaná částka v Kč na r.2005 na r.2006 na r.2007 na r.2008 |
Odborné posudky 4letý grant ANO + NE - |
Doporučená částka v Kč na r.2005 na r.2006 na r.2007 na r.2008 |
Návrh komise
RHMP v Kč na r.2005 na r.2006 na r.2007 na r.2008 |
RHMP |
Protinávrhklubu
ED pro ZHMP |
||||
|
11/8 |
575/04 |
Divadlo Buchty a loutky, občanské sdružení |
Divadlo Buchty a loutky |
470.000 470.000 470.000 470.000 |
+ + |
470.000 470.000 470.000 470.000 |
450.000 450.000 450.000 450.000 |
450.000 |
450.000 |
420.000 |
|||
|
11/9 |
572/04 |
Lyra Pragensis, obecně prospěšná společnost |
Divadlo Lyra Pragensis |
970.000 970.000 970.000 970.000 |
+ - |
900.000 900.000 900.000 900.000 |
doporučení na 1letý
grant |
900.000 |
900.000 |
450.000 |
|||
|
11/11 |
574/04 |
MOTUS, občanské sdružení |
Alfred ve dvoře – scéna pro nové divadlo |
5.100.000 5.100.000 5.000.000 5.000.000 |
+ + |
5.100.000 5.100.000 5.000.000 5.000.000 |
2.500.000 2.700.000 2.800.000 2.900.000 |
2.300.000 |
3.200.000 |
3.800.000 |
|||
|
11/14 |
570/04 |
Pražská komorní filharmonie, o.p.s. |
Pražská komorní filharmonie, o.p.s. – činnost v letech
2005-2008 |
5.000.000 6.000.000 6.500.000 7.000.000 |
+ + |
5.000.000 5.000.000 5.500.000 5.500.000 |
5.000.000 5.000.000 5.000.000 5.000.000 |
5.000.000 |
5.000.000 |
5.000.000 |
|||
|
11/15 |
587/04 |
TANEC PRAHA, občanské sdružení |
Divadlo PONEC |
5.740.000 6.010.000 6.350.000 6.570.000 |
+ + |
5.740.000 6.010.000 6.350.000 6.570.000 |
5.740.000 6.010.000 6.350.000 6.570.000 |
4.500.000 |
4.500.000 |
5.580.000 |
|||
|
11/18 |
565/04 |
Linhartova společnost, o.p.s. |
Experimentální ROXY Universální prostor NoD Komunikační prostor ŠKOLSKÁ |
9.000.000 8.000.000 7.000.000 7.000.000 |
+ + + |
9.000.000 8.000.000 7.000.000 7.000.000 |
9.000.000 8.000.000 7.000.000 7.000.000 |
5.000.000 4.500.000 4.000.000 4.000.000 |
7.000.000 |
6.700.000 |
4.500.000 |
||
|
11/19 |
582/04 |
ART FRAME PALÁC AKROPOLIS s.r.o. |
Umělecký provoz Paláce Akropolis |
21.798.000 22.890.170 23.690.190 24.576.510 |
+ + - |
10.000 tis 10.000 tis 10.000
tis 10.000 tis |
21.790 tis 22.890 tis 23.690 tis 24.576 tis |
doporu-čení na
1letý grant |
9.700.000 |
9.400.000 |
6.960.000 |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Seznam projektů přijatých do grantového systému 2005 – nad
200.000 Kč
|
TÉMA 1 – přeřazené žádosti o 4letý grant: |
||||||||||
|
|
Poř.č. |
Č.j. |
Žadatel |
Název projektu |
Požadovaná částka v
Kč |
Odborné posudky |
Doporučená částka |
Návrh Komise RHMP |
RHMP |
Protinávrh klubu
ED pro ZHMP |
|
|
1/11/6 |
576/04 |
Divadlo Na Jezerce s.r.o. |
Činnost Divadla Na Jezerce |
4.500.000 |
+ + |
500.000 2.000.000 |
1.000.000 |
1.000.000 |
1.000.000 |
|
|
1/11/10 |
573/04 |
Komorní Činohra, občanské sdružení |
Profesionální divadelní činnost o.s. Komorní Činohra v
letech 2005-2008 v Divadle Na Prádle |
2.500.000 |
+ - |
500.000 0 |
500.000 |
500.000 |
250.000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Tematické oblasti č. 1 – 8:
|
TÉMA 1 - celoroční umělecká činnost: |
||||||||||
|
|
Poř.č. |
Č.j. |
Žadatel |
Název projektu |
Požadovaná částka v
Kč |
Odborné posudky |
Doporučená částka |
Návrh Komise RHMP |
RHMP |
Protinávrh klubu ED pro
ZHMP |
|
|
1 - DIVADLO |
|||||||||
|
|
1 |
854/04 |
Viola, o.p.s. |
Celoroční umělecká činnost v r.2005 |
900.000 |
+ + |
1.300.000 600.000 |
700.000 |
700.000 |
700.000 |
|
|
2 |
584/04 |
„Divadlo NABLÍZKO“, o.s. |
Divadlo NABLÍZKO |
2.395.500 |
+ + |
1.500.000 1.000.000 |
1.000.000 |
1.000.000 |
1.000.000 |
|
|
3 |
979/04 |
Sdružení Divadla u Anděla, o.s. |
Celoroční umělecká činnost a provoz Sdružení Divadla u
Anděla v Divadle Na Prádle |
2.500.000 |
+ + |
2.000.000 700.000 |
500.000 |
500.000 |
500.000 |
|
|
6 |
916/04 |
A studio Rubín, o.p.s. |
Divadlo Rubín 2005 – celoroční činnost otevřené scény |
1.993.500 |
+ + |
1.200.000 1.750.000 |
1.000.000 |
1.000.000 |
1.000.000 |
|
|
7 |
895/04 |
Hana Gregorová |
Divadlo RB |
4.387.000 |
+ + |
1.500.000 1.000.000 |
800.000 |
800.000 |
800.000 |
|
|
15 |
735/04 |
„DIVADLO AHA!“, o.s. |
GONG DĚTEM – Divadlo pro děti a mládež |
500.000 |
+ + |
500.000 300.000 |
250.000 |
250.000 |
250.000 |
|
|
16 |
707/04 |
ArtCity o.p.s. |
Teatr Černá Labuť/Česko Slovenská Scéna |
650.000 |
+ + |
650.000 500.000 |
250.000 |
250.000 |
250.000 |
|
|
21 |
1036/04 |
„DIVADLO BRATŘÍ FORMANŮ“, o.s. |
DIVADLO BRATŘÍ FORMANŮ – celoroční umělecká činnost |
3.155.000 |
+ + |
1.200.000 2.104.000 |
800.000 |
800.000 |
800.000 |
|
|
Poř.č. |
Č.j. |
Žadatel |
Název projektu |
Požadovaná částka v
Kč |
Odborné posudky |
Doporučená částka |
Návrh Komise RHMP |
RHMP |
Protinávrh klubu
ED pro ZHMP |
|
|
22 |
940/04 |
CIANT – Mezinárodní centrum pro umění a nové technologie v
Praze – sdružení pro kulturu, o.s. |
C.I.A.N.T. – centrum multimediální tvorby |
2.994.360 |
- - |
0 0 |
600.000 |
600.000 |
0 |
|
1 - HUDBA |
||||||||||
|
|
25 |
789/04 |
Collegium Marianum – Týnská vyšší odborná škola, s.r.o. |
Koncerty staré hudby souboru Collegium Marianum |
375.000 |
+ + |
300.000 250.000 |
300.000 |
300.000 |
275.000 |
|
1 - TANEC |
||||||||||
|
|
29 |
783/04 |
Společnost pro taneční a múzickou výchovu |
DIVADLO DUNCAN CENTRE – prostor pro současný tanec a
taneční divadlo |
520.000 |
+ + |
400.000 520.000 |
300.000 |
300.000 |
300.000 |
|
TÉMA 2- jednotlivé profesionální divadelní, hudební,
taneční a multimediální projekty |
||||||||||
|
2 - DIVADLO |
||||||||||
|
|
31 |
1020/04 |
„Probiont“ o.s. |
Teatr Novogo Fronta – PROFIL 2005 |
537.400 |
+ + |
500.000 537.000 |
250.000 |
250.000 |
250.000 |
|
|
56 |
910/04 |
„Společnost GASPARD“, o.s. |
Letní Letná 2005 – Letenská divadelní pouť |
990.000 |
+ + |
990.000 990.000 |
300.000 |
300.000 |
300.000 |
|
2 - HUDBA |
||||||||||
|
|
90 |
1019/04 |
Komorní orchestr Berg, o.s. |
BERG 2005 |
400.000 |
+ + |
300.000 150.000 |
250.000 |
250.000 |
225.000 |
|
|
96 |
1025/04 |
EuroArt Praha s.r.o. |
Festival EuroArt Praha |
1.274.000 |
+ + |
300.000 200.000 |
450.000 |
450.000 |
250.000 |
|
|
100 |
858/04 |
PhDr. Ilja Šmíd – Clarton M |
Pražské hudební slavnosti 2005 – 2.ročník |
3.100.000 |
+ + |
1.500.000 1.800.000 |
700.000 |
700.000 |
700.000 |
|
|
110 |
1028/04 |
„Struny podzimu“, o.s. |
Mezinárodní hudební festival Struny podzimu 2005 – X.
ročník |
2.000.000 |
+ + |
800.000 400.000 |
500.000 |
500.000 |
500.000 |
|
|
116 |
930/04 |
in spe, o.s. |
Benjamin Britten „Curiew River“ |
800.000 |
+ + |
800.000 800.000 |
250.000 |
250.000 |
250.000 |
|
TÉMA 3- celoroční činnost nekomerčních galerií, muzeí a
ve výstavních prostorách |
||||||||||
|
|
152 |
769/04 |
Muzeum a archiv populární hudby, o.s. |
Celoroční činnost Muzea a archivu populární hudby v roce
2005 |
800.000 |
+ + |
800.000 1.500.000 |
500.000 |
500.000 |
500.000 |
|
|
156 |
886/04 |
Sdružení výtvarných kritiků a teoretiků |
Galerie kritiků – výstavní plán na rok 2005 |
1.500.000 |
+ + |
600.000 500.000 |
400.000 |
400.000 |
400.000 |
|
|
173 |
739/04 |
SYMPOSION – sdružení pro kulturu, o.s. |
Z prachu a popele |
870.000 |
+ + |
250.000 870.000 |
500.000 |
500.000 |
500.000 |
|
|
Poř.č. |
Č.j. |
Žadatel |
Název projektu |
Požadovaná částka v
Kč |
Odborné posudky |
Doporučená částka |
Návrh Komise RHMP |
RHMP |
Protinávrh klubu
ED pro ZHMP |
|
|
176 |
1049/04 |
Linhartova nadace |
Otevřené ateliéry 2005 – rezidenční program |
2.500.000 |
+ + |
700.000 750.000 |
800.000 |
800.000 |
725.000 |
|
|
180 |
890/04 |
PHP – Pražský dům fotografie – Prague House of
Photography, o.s. |
Pražský dům fotografie v roce 2005 |
5.000.000 |
+ + |
3.000.000 dle možností |
2.000.000 |
2.000.000 |
2.000.000 |
|
|
181 |
607/04 |
Lucie Míková |
Muzeum dětské kresby Praha |
590.000 |
+ + |
500.000 590.000 |
400.000 |
400.000 |
400.000 |
|
TÉMA 4- jednotlivé profesionální výtvarné projekty |
||||||||||
|
|
199 |
730/04 |
PP Production, s.r.o. |
Výstava H.R.Giger v Praze |
945.000 |
+ + |
45.000 400.000 |
350.000 |
350.000 |
220.000 |
|
TÉMA 8 - prezentace pražské kultury v zahraničí |
||||||||||
|
|
349 |
747/04 |
Dejvické divadlo o.p.s. |
Hostování Dejvického divadla o.p.s. v Kanadě (Toronto,
Ottawa) |
400.000 |
+ + |
400.000 400.000 |
250.000 |
250.000 |
250.000 |
|
|
350 |
1039/04 |
Sdružení pro experimentální a alternativní divadlo, o.s. |
MEZZO – Bogota, Kolumbie |
240.000 |
+ + |
240.000 240.000 |
240.000 |
240.000 |
240.000 |
|
|
359 |
929/04 |
in spe, o.s. |
Prezentace projektu Lamenti v Brazílii |
366.000 |
+ + |
250.000 250.000 |
300.000 |
300.000 |
250.000 |
|
|
361 |
956/04 |
ART FRAME PALÁC AKROPOLIS s.r.o. |
EuroConnections – Evropské partnerství – Berlín, Paříž,
Budapešť, Londýn, Brusel, Oslo, Bratislava |
447.350 |
+ - |
250.000 0 |
350.000 |
350.000 |
125 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Pozn.: Návrh klubu ED zohledňuje na prvním místě návrhy
hodnotitelů a řídí se pravidlem, že navýšení grantů oproti r.2004 nesmí
překročit 20%. Vyskytuje-li se v odborných posudcích záporné hodnocení, měl by
být celý projekt znovu projednán, a to komisí expertů. Snížení nebo přidělení
nulového grantu tedy neznamená, že projekt nemá nárok na vyšší částku, pouze o
tom musí být dále jednáno a teprve po doporučení expertů lze rozhodnout ve
prospěch žadatele.