Interpelace - ZHMP 23.11.2000
Tři dotazy/podněty - společné téma: informační otevřenost

1) (Prim. Kasl - financování pražského plesu) Ve své interpelace ze dne 5.10.2000 jsem se tázal, jaký byl náklad na pořádání plesu HMP a z jakých zdrojů, případně sponzorských darů, toto bylo hrazeno. Byla mi přislíbena podrobná písemná odpověď. Po necelém měsíci jsem obdržel odpověď od Mgr. Poláka, vedoucího kanceláře primátora, kde se na necelých dvou řádcích dovídám pouze to, že ples pořádal Obecní dům a HMP nestál nic. Myslím, že nejsem první, kdo od Mgr.Poláka dostal takto nehoráznou  odpověď, která snad ani nemůže být míněna vážně. Původně jsem se nedomníval, že by okolo financování tohoto plesu bylo cokoliv v nepořádku, odpověď Mgr. Poláka ve mne však vzbuzuje určité pochybnosti. Jako zastupitel jsem pouze požadoval minimum informací o financování plesu, Obecní dům je příspěvková organizace napojená na městský rozpočet, výdaje na ples se promítnou do nižších odvodů, resp. do vyšší dotace z rozpočtu. Pokud ples byl hrazen ze sponzorských darů, zastupitelé mají právo vědět, kdo a jak moc se snaží si koupit přízeň města. Musím bohužel  znovu žádat o řádnou odpověď na dotaz, který jsem položil, tedy kolik ples stál a z jakých zdrojů byl hrazen a prosím, aby si ze mne pisatel odpovědi již nedělal legraci.
2) (Prim.Kasl - zástupci města v orgánech akciových a neziskových společností) Rád bych poděkoval za rozšíření pražských www stránek o přehled zástupců HMP v orgánech akciových společností (odkaz lze najít na hlavní stránce mezi novinkami). Podívejte se prosím na tyto stránky, nyní jde o to, aby přehled byl úplný a aktuální, myslím, že je poměrně často navštěvován. Původně jsem si chtěl stěžovat, že je zde stav z dubna 1999, ten byl však teprve nedávno aktualizován na stav k 10.11.2000 a je zde vidět, že došlo k mnoha změnám, o kterých jsem sám vůbec netušil. Nicméně musím upozornit, že stále není zcela úplný, není zde uvedeno obsazení orgánů energetických holdingů, není zde uveden zástupce města ve společnosti Delta Klimatizér (zde město nemá majetkový podíl, je však se společností svázáno nájemní smlouvou) a takových případů je možná víc. Dále zde nejsou uvedeni zástupci města v orgánech neakciových společností, jako např. správní rada okresní VZP, spol. Praha 2000, správní rada ČVUT, nevím zda město má zástupce ve správní radě UK atd. Angažovanost města ve všech těchto neziskových společnostech považuji za velmi pozitivní a zástupci města v orgánech těchto společností by taktéž v přehledu měli být uvedeni. Prosím tedy o doplnění přehledu v tomto smyslu.
3) (Prim. Kasl - obchodní tajemství a zákon o veřejném přístupu k informacím) Ve svých interpelacích na začátku tohoto roku jsem upozorňoval na právní riziko, kterému se vystavuje MHMP svým absurdním výkladem zákona 106/99  podle kterého všechny obchodní smlouvy, které nejsou výslovně označeny jako veřejné jsou tajné. Nyní musíme konstatovat, že město nedávno přesně takovýto právní spor prohrálo. Jednalo se o odepření informací o smlouvě s firmou JCD odborem hospodářské politiky na základě pokynu tajemníka ing. Zajíčka. Soud toto rozhodnutí města zrušil a uložil městu informace vydat. Magistrát, resp. Rada, v tomto případě pochybyli jak procesně, tak věcně. Na základě tohoto precedentního soudního sporu požaduji, aby byl upraven pokyn tajemníka ke zpřístupňování informací a aby se změnila příslušná praxe poskytování informací tak, aby město již nebylo vystaveno blamáži prohrané soudní pře s občanem Prahy, kterému odmítne v rozporu se zákonem informace poskytnout.

Jiří Witzany