1) (Prim. Kasl - financování pražského plesu) Ve své interpelace
ze dne 5.10.2000 jsem se tázal, jaký byl náklad na pořádání plesu HMP a
z jakých zdrojů, případně sponzorských darů, toto bylo hrazeno. Byla mi
přislíbena podrobná písemná odpověď. Po necelém měsíci jsem obdržel odpověď
od Mgr. Poláka, vedoucího kanceláře primátora, kde se na necelých dvou
řádcích dovídám pouze to, že ples pořádal Obecní dům a HMP nestál nic.
Myslím, že nejsem první, kdo od Mgr.Poláka dostal takto nehoráznou
odpověď, která snad ani nemůže být míněna vážně. Původně jsem se nedomníval,
že by okolo financování tohoto plesu bylo cokoliv v nepořádku, odpověď
Mgr. Poláka ve mne však vzbuzuje určité pochybnosti. Jako zastupitel jsem
pouze požadoval minimum informací o financování plesu, Obecní dům je příspěvková
organizace napojená na městský rozpočet, výdaje na ples se promítnou do
nižších odvodů, resp. do vyšší dotace z rozpočtu. Pokud ples byl hrazen
ze sponzorských darů, zastupitelé mají právo vědět, kdo a jak moc se snaží
si koupit přízeň města. Musím bohužel znovu žádat o řádnou odpověď
na dotaz, který jsem položil, tedy kolik ples stál a z jakých zdrojů byl
hrazen a prosím, aby si ze mne pisatel odpovědi již nedělal legraci.
2) (Prim.Kasl - zástupci města v orgánech akciových a neziskových
společností) Rád bych poděkoval za rozšíření pražských www stránek
o přehled zástupců HMP v orgánech akciových společností (odkaz lze najít
na hlavní stránce mezi novinkami). Podívejte se prosím na tyto stránky,
nyní jde o to, aby přehled byl úplný a aktuální, myslím, že je poměrně
často navštěvován. Původně jsem si chtěl stěžovat, že je zde stav z dubna
1999, ten byl však teprve nedávno aktualizován na stav k 10.11.2000 a je
zde vidět, že došlo k mnoha změnám, o kterých jsem sám vůbec netušil. Nicméně
musím upozornit, že stále není zcela úplný, není zde uvedeno obsazení orgánů
energetických holdingů, není zde uveden zástupce města ve společnosti Delta
Klimatizér (zde město nemá majetkový podíl, je však se společností svázáno
nájemní smlouvou) a takových případů je možná víc. Dále zde nejsou uvedeni
zástupci města v orgánech neakciových společností, jako např. správní rada
okresní VZP, spol. Praha 2000, správní rada ČVUT, nevím zda město má zástupce
ve správní radě UK atd. Angažovanost města ve všech těchto neziskových
společnostech považuji za velmi pozitivní a zástupci města v orgánech těchto
společností by taktéž v přehledu měli být uvedeni. Prosím tedy o doplnění
přehledu v tomto smyslu.
3) (Prim. Kasl - obchodní tajemství a zákon o veřejném přístupu
k informacím) Ve svých interpelacích na začátku tohoto roku jsem upozorňoval
na právní riziko, kterému se vystavuje MHMP svým absurdním výkladem zákona
106/99 podle kterého všechny obchodní smlouvy, které nejsou výslovně
označeny jako veřejné jsou tajné. Nyní musíme konstatovat, že město nedávno
přesně takovýto právní spor prohrálo. Jednalo se o odepření informací o
smlouvě s firmou JCD odborem hospodářské politiky na základě pokynu tajemníka
ing. Zajíčka. Soud toto rozhodnutí města zrušil a uložil městu informace
vydat. Magistrát, resp. Rada, v tomto případě pochybyli jak procesně, tak
věcně. Na základě tohoto precedentního soudního sporu požaduji, aby byl
upraven pokyn tajemníka ke zpřístupňování informací a aby se změnila příslušná
praxe poskytování informací tak, aby město již nebylo vystaveno blamáži
prohrané soudní pře s občanem Prahy, kterému odmítne v rozporu se zákonem
informace poskytnout.
Jiří Witzany