Do výstaviště město sype ročně 60 milionů korun

Pražský deník | 20.6.2007 | : Z metropole | : 12

Holešovice/ Kapitolou samou pro sebe je smluvní vztah města s Inchebou na pronájem holešovického výstaviště. „Město zde ročně prodělává okolo 55 milionů korun,“ uvedl zastupitel Jiří Witzany. „Incheba totiž za celý areál platí od povodní ročně místo 60 milionů korun jen 10 milionů za nájem s tím, že bude investovat,“ řekl Witzany.
Desetimilionové nájemné má platit Incheba až do roku 2012, pak se zvýší na dalších deset let o dva miliony. Od roku 2054 by měla platit 30 milionů. Hospodářský výbor se nyní zabývá výdaji města do jednotlivých objektů areálu. Z materiálů vyplývá, že Praha od roku 2002 zaplatila za opravy objektů a celého areálu přes čtvrt miliardy korun. Jen opravy malého zimního stadionu přišly město na 44 milionů, Průmyslového paláce na 72 milionů. „Ročně město do výstaviště dává asi 65 milionů korun,“ konstatoval Witzany.
Incheba naslibovala po povodni mnohé. „Měla pro veřejnost zprovoznit malou ledovou plochu, bazén slíbila přebudovat na moderní akvacentrum. Ve skutečnosti byl jen v minimalistickém pojetí a ještě se zpožděním pouze opraven,“ uvedl zastupitel. Podle mluvčí Incheby Nikol Kubanské se závazky plní a není proto opodstatněné posuzovat výhodnost nebo nevýhodnost obsahu smlouvy.
Letos má například Incheba proinvestovat 300 milionů na stavbu haly v sousedství fontány, ale nic nenasvědčuje tomu, že se tak stane. „Peníze proinvestované budou a hala se začne stavět,“ bylo jediné, co řekl obchodní ředitel společnosti Jan Novotný.

Region| Střední Čechy

Společný podnik v Letňanech skončí fiaskem?

Pražský deník | 20.6.2007 | : Z metropole | : 12

Letňany/ V případě letňanského výstaviště se město řítí zřejmě do pěkného právního průšvihu a původní projekt kamenného výstaviště může skončit fiaskem.
Město před třemi roky vypovědělo smlouvu s ABF, s níž založilo společný podnik Pražský veletržní areál (PVA), a nedávno zrušilo i tu, podle níž měla PVA městem vložených 24 hektarů zdarma v pronájmu na 99 let. Praha měla skupovat pozemky a vkládat je do společného podniku, ABF zase měla najít investora a vybudovat kamenné výstaviště, k němuž příští rok bude jezdit i metro. Zůstalo u plánů. Solventního partnera našla ABF až loni, kdy do ní vstoupila společnost SPGroup.
Magistrát si nechal vypracovat stanoviska několika právníků k platnosti odstoupení od smluv. Jejich závěr není pro město příliš nadějný. Jeden pochybuje o tom, zda byly naplněny všechny podmínky pro vypovězení smluv, druhý upozorňuje na složité soudní spory.
Třetí právník je o platnosti odstoupení města přesvědčen, ale obává se majetkových vyrovnání. „K této otázce se nebudu vyjadřovat,“ uvedla generální ředitelka ABF Miroslava Veselá na dotaz, zda firma podá nebo už podala stížnost k soudu. „Postup města vzbuzuje rozpaky,“ uvedl zastupitel Jiří Witzany. Soudní spory se mohou táhnout a ani jedna strana nebude smět s pozemky nakládat. Přitom se předpokládá, že budou využity také pro olympiádu.
Město se nyní vrátilo k vykupování pozemků. Pokud by soud dospěl k závěru, že odstoupení od smlouvy je neplatné, muselo by je do společného podniku zadarmo vložit.

Foto popis| SOUČASNOST. Ke kamennému výstavišti má letňanský areál daleko.
Foto autor| Foto: Deník/Martin Divíšek
Region| Střední Čechy

Internet Media Monitoring - NEWTON INFORMATION TECHNOLOGY, s.r.o.
http://www.newtonit.cz

JCDecaux již Praha nechce

Pražský deník | 20.6.2007 | : Z metropole | : 12

Praha/ Za jednu z nejnevýhodnějších smluv, kterou kdy metropole uzavřela, bývá současnými politiky označována smlouva s provozovatelem městského mobiliáře, firmou JCDecaux. Vedení města se teď snaží smluvní vztahy rozvázat. Primátor Bém tento týden označil smlouvu uzavřenou před třinácti lety primátorem Koukalem za dramaticky nevýhodnou a odporující korektním obchodním vztahům.
Právě Bém, který tvrdí, že proti smlouvě bojuje poslední tři roky, přitom ještě v červenci 2004 zaslal majiteli JCDecaux děkovný dopis při příležitosti 10. výročí vstupu firmy na pražský reklamní trh. „Dovolte mi, abych popřál Vaší společnosti a Vám osobně co nejlepší pokračování spolupráce s městem Praha,“ napsal tehdy Bém. Podle magistrátu se v době jeho odeslání smlouva teprve přešetřovala. „Blahopřejný dopis z roku 2004 byl skutečně jen zdvořilostním dopisem a vznikl v době, kdy ještě město nemělo k dispozici ověřené informace o nevýhodnosti smlouvy,“ tvrdí mediální asistentka primátora Mirka Kreuzerová.

Ročně milionové ztráty

Ve smlouvě s JCDecaux nejde o žádné drobné. Město kvůli ní tratí desítky milionů ročně na mobiliáři, do něhož patří kromě reklamních ploch, stánků či čekáren MHD i telefonní budky, veřejné toalety, stojany na kola nebo pouliční hodiny.
Bývalý primátor, jehož Bém označuje za otce dohody s JCDecaux, vinu necítí.
„Ta smlouva prošla složitým vývojem a byla mnohokrát upravovaná. Za její současnou podobu nenesu žádnou odpovědnost, protože jsem ji v roce 1994 uzavíral na dobu, která již dávno vypršela. A co se smlouvou provedli mí následníci, nechci vůbec hodnotit,“ říká bývalý primátor a dnes velvyslanec v Rakousku Jan Koukal.
Podle opozice by za snahou o vypovězení smlouvy ale mohly stát tlaky konkurence lačnící po reklamních prostorech, na které má dnes JCDecaux v podstatě monopol. V kuloárech magistrátu se hovoří například o firmě BigBoard, která primátoru Pavlu Bémovi organizovala volební kampaň. „O tom, že je třeba smlouvu narovnat, není pochyb. Pokud ale vím, JCDecaux je ochotna k poměrně velkým ústupkům. Obávám se, aby se přístupem města s vaničkou nevylilo i dítě a aby se tím celý systém nezničil,“ říká zastupitel Jiří Witzany.
Zájem o dohodu s městem potvrzuje i vedení JCDecaux. „Svou ochotu k ústupkům jsme projevili opakovaně, a proto mě současné razantní vyjadřování primátora velice překvapuje a neumím si ho vysvětlit,“ tvrdí technický ředitel městského mobiliáře Libor Šich.

Foto popis| MĚSTSKÝ MOBILIÁŘ. Patří do něj pouliční hodiny, čekárny MHD, telefonní budky, ale i veřejné toalety či stojany na kola.
Foto autor| Foto: ČTK/Petra Mášová
Region| Střední Čechy

Smlouvy, které vyšly Prahu hodně draho

Pražský deník | 20.6.2007 | : Z metropole | : 12

Současný primátor Pavel Bém i jeho předchůdci svoji odpovědnost za nevýhodné kontrakty shodně odmítají

Praha/ Město tratí stamiliony korun kvůli smlouvám, z nichž většinu uzavřel magistrát za primátorování Jana Koukala a v době, kdy radním přes majetek byl Filip Dvořák. A pokud nepřichází o peníze, má u některých pronájmů jen pramalou šanci ovlivňovat, jak se s jeho majetkem nakládá. K nejkřiklavějším případům pro město špatně uzavřených kontraktů patří například ten s ABF na společný podnik Pražský veletržní areál v Letňanech, dále s francouzskou společností JC Decaux na městský mobiliář, stejně tak i s Inchebou na pronájem holešovického výstaviště. Problematický je i projekt na komplex hotelů U Sixtů či na pronájem holešovické tržnice. Jedno mají tyto smlouvy společné: těžko se dají vypovědět a městu nedávají dost manévrovacího prostoru.

Odpovědnost všichni odmítají

„Smlouva je napsána tak chytře, že je prakticky nevypověditelná,“ řekl primátor Pavel Bém na adresu dokumentu s JCD. Bývalý primátor a současný velvyslanec v Rakousku Jan Koukal odmítá nejenom odpovědnost za tento kontrakt s JCD, ale i s Inchebou a ABF. U posledně jmenované dokonce tvrdí, že vznikla až poté, co opustil úřad. „Na to se zeptejte pana Kasla, já jsem nebyl dvacet let primátorem, abych uzavíral všechny smlouvy města,“ řekl Koukal.
Jan Kasl připustil, že v té době skutečně byl primátorem. „Smlouva s Inchebou byla protlačena do rady v týdnu, kdy jsem byl na horách. Byl jsem proti a nepodpořil jsem ji ani v zastupitelstvu. Celé to bylo koupené i přes komunisty, protože polovina ODS v zastupitelstvu s jejím uzavřením také nesouhlasila,“ řekl Kasl.
Smlouvu s ABF podepsal bývalý radní a současný zastupitel Filip Dvořák za Koukalova vedení města. Ke smlouvám se ale moc nehlásí a staví se do pozice já nic, já muzikant. „Sám jsem žádnou nepřipravoval, za to je odpovědný magistrát. Mně uložili smlouvu podepsat, ale připravil ji příslušný odbor,“ řekl. Dvořák prý jen kontroloval, zda obsahuje správné podmínky a že je v intencích usnesení rady. Podle něho není pravda, že jsou smlouvy nevypověditelné. „Když se s nimi správně nakládá, správně se uplatňují sankce, tak jsou vypověditelné všechny,“ tvrdí.

Foto popis| NEVÝHODNÁ DOHODA. Na Holešovické výstaviště doplácí město každoročně 60 milionů korun.
Foto autor| Foto: Deník/Michaela Žabžová
Region| Střední Čechy