Spolupráce advokátní kanceláře Jansta-Kostka a hl.města Prahy

Interpelace na ZHMP dne 27.4.2006 k nám. Blažkovi

Advokátní kancelář Jansta-Kostka (AK JK) byla v uplynulých dnech a týdnech označena médii za dvorní kancelář ČSSD v souvislosti s celou řadou velkých a podezřelých kauz s finančními toky v řádu stovek milionů resp. miliard Kč.

Nicméně myslím, že bychom měli být spravedliví – není náhodou AK JK taktéž dvorní advokátní kanceláří pražského magistrátu ovládaného velkou koalicí ODS a ČSSD, tedy především ODS? Dobře víme, že tomu tak ve své podstatě je, vzpomeňme jen některé významné smlouvy právně zajišťované AK JK: konečný návrh smlouvy na privatizaci PMB (jaká byla platba města za tuto smlouvu, která byla v podstatě převzata od předchozí právní kanceláře jednající s bankou Dexia?), celá série smluv a právních kroků v souvislosti s nevýhodným pronájmem Holešovického výstaviště, prodej menšinové podílu PVK se zcela zbytečnými právními závazky města a následné „vynucené“ prodloužení smlouvy o provozování vodohospodářské infrastruktury města bez odpovídající finanční kompenzace, rámcová smlouva na právní služby v souvislosti s rekonstrukcí čističky odpadních vod v objemu téměř 50 mil. Kč bez jasné specifikace právních prací, nakonec a v neposlední řadě smlouva na pronájem nové budovy MHMP za celkem téměř 4,8 miliardy Kč, kde mimo jiné nebyla dostatečně ošetřena významná otázka zástavního práva či DPH. Zajímalo by mne i do jaké míry je či byla AK JK zapojena do právních úkonů souvisejících s Kongresovým centrem, a.s., ať už jde o případ „ztracených akcií“ nebo kauzu Kalivoda?

Celkově si dovolím požádat nám. Blažka odpovídajícího za oblast legislativní o přehled všech právních služeb AK JK poskytovaných hl.městu Praze a o přehled finančních nákladů za tyto služby městem již vyplacených či závazně kontrahovaných. V tomto požadavku se pro jednoduchost omezím pouze na období 1998 do současnosti, tedy na období, kdy ve své funkci působí nám. Blažek (ODS).

Jiří Witzany

Předseda Klubu SNK ED